OAB: Necessária ou injusta?

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é a instituição responsável em regulamentar a advocacia de uma maneira geral, representando os advogados de todo o país. Apesar de respeitada, a OAB, existente desde o Decreto 19.408 do dia 18 de Novembro de 1930, gera muitas discussões em relação a sua existência e eficácia, principalmente do alunos de Direito, os quais sabem que para advogar, dependem da aprovação e consequente carteira de Advogado da Ordem.

   Nos últimos dias, cresceu mais ainda esse clamor para a extinção do exame da ordem feito pelos estudantes, tendo em vista dizerem que a banca organizadora não respeita o que escreve no próprio edital, não aplicando questões sobre Direitos Humanos. Além desse fato, muitos envolvidos no "projeto", dizem ser inconstitucional, bem como incoerente tal propositura, devido ao fato de somente os bacharéis em Direito terem de se submeter à um teste de conhecimentos, para provar que são capazes de exercer sua profissão.

   Tenho uma opinião muito bem formada sobre o assunto, sendo totalmente a favor do Exame da ordem, mas achando discutível a forma de aplicação do mesmo. Contudo,  não só injusto, mas também, incoerente é o fato de o  Bacharél em Direito ter de provar o aprendizado desenvolvido nos 10 períodos de curso, enquanto os médicos, engenheiros, dentistas, administradores, entre todos os outros graduados em algum curso, não precisam passar pela prova de habilidade, conhecimento e capacidade de exercer a profissão para a qual estudaram. Com isso, gostaria de saber a sua opinião sobre a possibilidade de abranger para as demais graduações existentes, um exame que  permitirá atuar na área estudada.